David Hume en aquesta frase fa referència a la seva filosofia de que tot coneixement humà prové dels sentits i per tant, de les nostres percepcions en vers a la vida. En quant a les nostres percepcions, podem dividir-les en idees i impresions, les últimes les qual ens donen una certesa de què alguna cosa existeix. Sense coneixement previ es pot afirmar una veritat però no afirmar-la en el seu valor màxim, de manera que res del què no hem pogut veure amb els nostres propis ulls abans no pot ser real, no tenim la certesa de què allo si que realment existeix. Podem dir que Nova York existeix, simplement perquè al mirar les notícies moltes vegades se'n parla, o bé perquè ho hem estudiat a Geografia o a alguna altre matèria, però, podem afirmar realment que Nova York existeix? Podem saber realment que existeix l'estàtua de la llibertat de Nova York? Personalment jo crec que no, si que podem fer hipòtesis i pensaments hipotètics en vers a totes les coses les qual no hem vist i segurament no veurem mai, per tant, Hume deia que les impressions són la certesa de la realitat, però que són importants les idees de les coses en concret ja que hem de saber primerament que Nova York és una ciutat la qual està al continent d'Amèrica, tenir una mínima idea de com se suposa que és la ciutat la qual pot ser que no haguem vist mai, i per tant, partim d'una mínima idea de la qual podria ser la idea merament hipotètica.
Hume és un filòsof que parteix molt de les percepcions de les coses. Ell considera que si no em vist alguna cosa, que existeixi realment o no és una hipòtesi, ja que nosaltres no ho em sentit i no ho em percebut directament pels nostres sentits. Personalement no comparteixo aquesta idea amb Hume, ja que encara que no haguem vist un país del món per exemple, tenim coneixements de que existeix i no és hipotètica la seva existència.
Hume el que diu en aquesta frase tot el que ve de una cosa que no em viscut anteriorment no podem estar segur de que allo sigui real i per tant nomès és una hipotesis. Jo comparteixo aquesta opinio amb Hume pero no sóc tant radical com ell ja que si una altre persona a viscut algu que t'explica jo stic casi segur de que allò es real però no del tot, sempre falta el fet de que tu hagis viscut allò per saber que allò és segur i no pas una hipotesis.
David Hume en aquesta frase fa referència a la seva filosofia de que tot coneixement humà prové dels sentits i per tant, de les nostres percepcions en vers a la vida. En quant a les nostres percepcions, podem dividir-les en idees i impresions, les últimes les qual ens donen una certesa de què alguna cosa existeix. Sense coneixement previ es pot afirmar una veritat però no afirmar-la en el seu valor màxim, de manera que res del què no hem pogut veure amb els nostres propis ulls abans no pot ser real, no tenim la certesa de què allo si que realment existeix.
ResponEliminaPodem dir que Nova York existeix, simplement perquè al mirar les notícies moltes vegades se'n parla, o bé perquè ho hem estudiat a Geografia o a alguna altre matèria, però, podem afirmar realment que Nova York existeix? Podem saber realment que existeix l'estàtua de la llibertat de Nova York?
Personalment jo crec que no, si que podem fer hipòtesis i pensaments hipotètics en vers a totes les coses les qual no hem vist i segurament no veurem mai, per tant, Hume deia que les impressions són la certesa de la realitat, però que són importants les idees de les coses en concret ja que hem de saber primerament que Nova York és una ciutat la qual està al continent d'Amèrica, tenir una mínima idea de com se suposa que és la ciutat la qual pot ser que no haguem vist mai, i per tant, partim d'una mínima idea de la qual podria ser la idea merament hipotètica.
Ginna Vilà
Hume és un filòsof que parteix molt de les percepcions de les coses. Ell considera que si no em vist alguna cosa, que existeixi realment o no és una hipòtesi, ja que nosaltres no ho em sentit i no ho em percebut directament pels nostres sentits.
ResponEliminaPersonalement no comparteixo aquesta idea amb Hume, ja que encara que no haguem vist un país del món per exemple, tenim coneixements de que existeix i no és hipotètica la seva existència.
Marta Hidalgo
Hume el que diu en aquesta frase tot el que ve de una cosa que no em viscut anteriorment no podem estar segur de que allo sigui real i per tant nomès és una hipotesis. Jo comparteixo aquesta opinio amb Hume pero no sóc tant radical com ell ja que si una altre persona a viscut algu que t'explica jo stic casi segur de que allò es real però no del tot, sempre falta el fet de que tu hagis viscut allò per saber que allò és segur i no pas una hipotesis.
ResponEliminaPol Massó